Es fácil para los cinéfilos descartar rápidamente el cine comercial como el síntoma de la decadencia del séptimo arte. Personalmente me considero un aficionado al medio, tanto en su forma más artística como en su manifestación más comercial, y por "comercial" me refiero a cintas dispuestas a bañar las calles con espectaculares, hacer presencia casi un año antes con un trailer (véase Batman v Superman: Dawn of Justice) o llenar de decoraciones el lobby de Cinépolis Universidad. Pero sobre todas las cosas, me gusta encontrar nuevos desarrollos en este tipo de cine, que si bien, se ha estancado en un sin fin de clichés, los cuales muchas veces surgen de ser el repetitivo patrón del héroe masculino; y eso está cambiando, pero la respuesta de ciertas audiencias no ha sido el más apropiado. El valor del cine comercial no puede reducirse tan sencillamente a la frase "el cine que quiere ganar dinero", puesto que también apunta a la mentalidad de las audiencias y lo que estas pagan por ver y escuchar. Recientemente el término "Furiosa test" empezó a circular por el internet; el primer indicio que he encontrado sobre este concepto fue en la cuenta de @PhotoPuck, quien twitteó el 6 de junio: "Propuesta: El Furiosa test. Tu película/juego/libro/obra pasa si provoca un boicot de los imbéciles de los derechos de los hombres."
https://twitter.com/PhotoPuck/status/607259980631273473
El nombre del test es una referencia al personaje de la nueva película de Mad Max, Imperator Furiosa, el cuál es interpretado por Charlize Theron. La película ha causado una serie de controversias gran medida por parte de grupos abiertamente en pro se la superioridad masculina de la apodada manosphere. Sitios de esta corriente como Return of Kings, fueron de los principales portavoces en tener algo que decir sobre Mad Max: Fury Road :
"Este es el Caballo de Troya que el feminismo y los izquierdistas de Hollywood usarán para insistir en la idea de que las mujeres son iguales que los hombres en todas las cosas, incluyendo su físico, fuerza y lógica. Y este es la excusa que usarán para diluir la líneas entre masculinidad y feminidad, para así arruinar a las mujeres para los hombres y a los hombres para las mujeres."
La cuestión yace en una problemática de creer que hay una especie de propaganda manipuladora que se nos está sirviendo sin darnos cuenta, cuando en realidad lo que películas como Mad Max: Fury Road y las últimas cintas de The Hunger Games han hecho es elevar el rol de la mujer en historias que previamente habían caído en un dogma de sólo ser llevadas acabo por hombres. La situación no termina ahí, porque evidentemente no es sólo una cuestión de poner a una mujer como protagonista, pues cintas como Resident Evil o Tomb Raider han utilizado protagonistas femeninos, pero hay que resaltar que tener personajes planos, objetivados sexualmente y que recurran a conductas masculinas ("marimacho" en términos más coloquiales) para satisfacer al público varonil en su género cinematográfico predilecto no las hace ejemplos a seguir ni atiende la problemática de derechos que el feminismo busca poner en marcha.
Resulta curioso notar que no hubo controversia cuando se realizaron películas como Alien sin Sigourney Weaver o Terminator sin Linda Hamilton. Estos dos títulos corresponden a franquicias cuya fuerza provenía de la existencia de personajes femeninos complejos, Helen Ripley y Sarah Connor, respectivamente. Las subsecuentes cintas (incluida la reciente Terminator: Génesis) parecen haber olvidado que lo que hacía grandes estas películas era la ausencia de un estereotipo de hombre rudo e insensible el que tenía que lidiar con problemas de fuerza bruta, sino mujeres que mostraban niveles de sensibilidad que pocas veces se encuentran en el estruendoso escenario de balazos y naves espaciales.
No es entonces decir que las mujeres no pueden hacer este tipo de acciones o que las puedan hacer mejor, sino que lo pueden hacer de diferente manera y eso es lo que enriquece una historia y nos aproxima a una mentalidad de igualdad. En su TED Talk, Colin Stokes lleva este tema aun más allá al hablar de "cómo las películas enseñan hombría", mencionando que a pesar de que estos personajes femeninos que mencionamos previamente son interesantes, son más bien mujeres peleando contra hombres, películas que le hablan al sexo femenino para tener más fuerza. Sin embargo, se cuestiona si verdaderamente esta es una solución, y si quizás son los hombres los que tendrían que estar asimilando una visión diferente de lidiar con las situaciones, tal vez una más orientada a la feminidad, y quizás ese sea un mejor modelo de hombría.
https://www.ted.com/talks/colin_stokes_how_movies_teach_manhood#t-618770
Lo que Mad Max: Fury Road pone en la mesa es un cuestionamiento sobre los roles tradicionales del hombre y la mujer en la ficción. Las reacciones de odio son sin duda síntoma de una negligencia ante una idea de igualdad que permita que ambos sexos puedan escapar de las retrógradas cadenas que los limitan a desarrollarse en diversas situaciones, y porque, de alguna manera, esto nos acerca a una visión de la que se puede aprender y romper con el sistema patriarcal que ha limitado a la mujer. De nuevo, el cine comercial puede parecer, incluso por su nombre, algo banal, pero si estamos hablando de que este es uno de los medios donde se fundan los conceptos de "hombría", parece básico discutir este tipo de controversias y correr la voz sobre los trabajos que están dispuestos a tocar nuevos terrenos para el beneficio de la estructura social.